最近，很多学生问到我们DIY文书和找机构做全套申请的区别。首先，我们是有DIY服务的，对于想DIY的学生而言，我们可以根据需求进行文书撰写，或者帮助网申投递的流程
首先，我想聊点个人的感想，关于DIY学生的人群，和找机构办理全套的人群，这2类有什么区别~
很多网上的评论说DIY的人自主性很强，能力强，后者就是能力较弱。关于这个说法，我个人觉得有点极端了。我在留学行业的十年里，遇到过不少的学生，心得就是，每个人的成长期是不一样的，有些学生比较早熟，较早的可以看到他的个性和能力。而有的学生比较晚的爆发出潜力，所以在即将毕业的年龄里，不能因为DIY的问题就判断学生的能力，思维一定如何。只能说明那个阶段他的心理准备，对于自我成功率的安全感，留学的需求程度，课业考试情况等等，每个人之间的区别。
举个栗子，有个女孩子15年找我们办理，很内向很文静，是国内二本的学生，相较于其他学生，显得比较乖巧也不是太有主见。甚至对于留学专业的想法，也是懵懵懂懂的，主要是以别人的建议为主。后来入读了香港城大的社会政策专业。时过3年，倒是为数不多的留港就业的学生（我指留港能呆几年留在那的，并且工资尚可的），经过跳槽，现在上市公司担任董事长助理，一面下班学英文提升翻译能力，一面努力工作，跟初识的印象差别很大。
所以很多人觉得这是自主能力，综合能力的反应，我个人是不以为然的，我觉得DIY还是找机构的选择，跟能力并不挂钩，是两码事。但是有一点，在我见过的DIY学生，和找机构的学生里面，有个明显的区别，是DIY的学生相对比较自信，无论结果成功失败，内心的自信度，安全感是普遍大于想找机构申请的学生的。
自信也是一个优势。这是很多找机构的学生比较缺失的。很多找机构的学生一般都是颤巍巍的问着成功率，问着自己是不是该放弃前三，或者说自己哪里差，哪里不突出等等。从气质来说，我们觉得，DIY的人群会个性比较明显，自我认同感也比较好，当然，因为这些原因，所以选择DIY，也是有联系的。
所以对于那些有明确定位，深知自己需求在哪，并且自信的DIY的学生们，我们只能相应的，需要什么就给予什么环节的帮助，其实也是很省心的，我甚至觉得如果每个月找我们的都是决定DIY的学生，那么工作会轻松不少~
但是有一点，DIY学生们也容易犯的误区，就是有时候会太信网络的信息，导致误判了形势，对于专业选择，对于文书的理解，虽然有自己的想法，对文书&面试等有些看法也是正确的，甚至厉害的学生也有一些创新点，但是也容易片面，并且深信自己是正确的，一条路走到底。比如某学生申请香港澳门，文书主观比例稍微有点高。我们建议修改，在我们的习惯中，这类专业一般是客观为主，用数据去铺陈，让教授在有限的阅读里看到最大化的实际情况。但学生坚持要增加主观的想法，一定要表达出自己的热忱，自己对专业的诚意。这就是一个度的区别，也是学生们喜欢的，用大量的形容去描述自己的心情和展望，只是每个人在实际的操作中对于建议的采纳，会有很大不同。
还有位学生，因为是海外的背景，所以本着诚实的原则，在文书中表达自己要成为经济学家，这是申请的主要原因。但该专业跟经济学其实是有很大区别的，容易使导师认为学生未必适合该专业。可是学生即使明白这一点，还是希望自己诚实的表达自己，从价值观角度来说，也无可厚非，所以我们也不好干涉什么。
后来学生在面试的时候，导师听了自我介绍，问了一些问题后，建议学生可以考虑经济学专业，觉得他更适合本校的经济学，并且问学生是否愿意将资料移给经济学项目组，学生事后问我们，这个面试算不算通过，我们只能说，愿意给你移过去，也算失之东隅收之桑榆吧~
所以对于DIY学生，我们往往是协助者的身份，根据学生的需要提供相关的环节和帮助。以学生的满意度作为最后的效果。DIY学生们，信息筛选和判断，往往是一个很大的考验。
所以今天有些闲暇，就简单的谈谈这2类学生的特点和区别。总体来说，每个人需求不同，发展阶段的个性也不同，无论对于DIY的，还是全套办理的，我们是没有任何倾向的，因为世界上一定有不同的人，也一定存在不同的需求，只是你需要自己认准自己的要求和想法，也谨慎的避开一些误区就可以了。
